Итоги / не итоги 2015

Декабрь, и традиционно все вокруг подводят итоги. Я обычно свои итоги подвожу в сентябре, на День рождения, и поэтому к декабрю мне уже особо нечего подводить. Но в этом году в сентябре я съездила в отпуск, и было совсем не до итогов - и поэтому сегодня я вместе со всеми.

А итоги меня, прежде всего, интересуют фотографические: подводить их оказалось неожиданно легко. Дело в том, что благодаря моей системе организации файлов (которой я следую уже не первый год), можно получить представление о прошедшем годе, просто разглядывая дерево папок.

При таком разнообразии съёмок, отобрать лучшие кадры за весь год абсолютно нереально (я часто даже из одной серии не могу выбрать лучший кадр – мне нравятся из каждой как минимум 20 :). Расскажу о тех проектах, которые мне чем-то особенно запомнились, или которые стали лично для меня некоторым этапом фото-развития. 

Так вышло, что я весь год практически не вылезала из фотостудий - 80% всех кадров за год студийные, или снятые с искусственным светом. Лето, по моим ощущениям, было не особо теплое и солнечное, и с нашей непредсказуемой погодой мы выбрались на пленэр в России всего-то пару раз.

Зато с начала года я стала интенсивнее работать с фото стоками. Если в фото-стоки вкладывать достаточно времени - то можно получать неплохие результаты (но очень уж много времени нужно, до тех пор, пока начнется отдача, и загрузка слишком уж скучная).

1 Services Dasha IMG 3268 E1 1

Модель: Даша Фомина / MUAH: Александра Бабушкина

Сделали коллаборацию с брендом одежды Nouvelle Classique - как раз по весне были в тренде эти жизнерадостные цвета. И  они станут еще актуальнее будущей весной, судя по выбору пантонов 2016.

2 Marina Cover v1

Модель: Марина Долматова / Бренд Nouvelle Classique / Коллекция Весна-лето 2015

Я, наконец, добилась от техники смешанного света именно той картинки, которая виделась в голове. А то всегда с ним выходило так: задумаешь одно, снимешь другое, и после обработки получаешь третье. В достижении «правильных» кадров мне, конечно, помогла Алена @famydc - она терпеливо махала красной тканью столько, сколько нужно.

3 Alena IMG 8916 E1

Модель: Алена / Школа танцев Famy Dance Center 

Для Алены и ее школы танцев Famy Dance Center мы сделали много интересных съемок, вот, например, с танцорами - геометрическими фигурами. Для меня эта съемка была про синергию: направленные усилия многих людей сливаются воедино, и получается качественно новый результат.   

4 FDC IMG 4312 E1

Модели: Танцоры Школы танцев Famy Dance Center

Много занималась бьюти - пробовала разные техники съемки и ретуши. На этом поле для меня еще много неисследованного. Открыла для себя, что лицо - это не только чистый холст для макияжа, но еще и пластичный материал для художественных экспериментов. Всегда заранее выясняю, есть ли в студии душ, потому что модель регулярно бывает облита краской, засыпана блестками, обмазана разнообразной косметикой или в лучшем случае обмакнута в масло. Меня, наконец, перестал волновать вопрос, выйдет ли модель на фото похожей на себя, а больше интересует, смогут ли эти кадры передать задуманную идею. В этом смысле бьюти съемки всегда очень вдохновляющие, из-за атмосферы командной работы и единой цели. 

5 Beauty IMG 6858 E1

Модель: Настя / MUAH: Александра Бабушкина

Продолжая тему бьюти, вспоминаю прекрасную команду Estee Lauder Russia, с которыми мы сняли много всего интересного, и в том числе бьюти работы визажиста Блэра Паттерсона. Все-таки творческие люди в большинстве своем очень позитивные и просто излучают энергию 24/7. Как им это только удается? :)  

6 Blair IMG 1587 14

На фото визажист Estee Lauder Blair Patterson и модель Каролина

Параллельно всему мы делали огромный, просто гигантский проект для Ателье роскошных нарядов Кати Ляпиной. Это наверно мой первый настолько масштабный проект (начался еще в прошлом году) - и очень увлекательный. Для него мы отсняли тонны материала и напечатали целую линейку фото-продуктов: фото-книги, имидж-боксы, холсты. В очередной раз убеждаюсь, что фотография воспринимается совсем иначе, когда напечатана и "выходит в жизнь".

7 Arina IMG 9626 E1

Модель: Арина / MUAH: международный визажист Estee Lauder Елена Мотинова / Стиль: Катя Ляпина

Еще у меня было несколько апгрейдов оборудования - накупила разных интересных фото-железочек. Я стараюсь не покупать бессмысленных вещей, или покупать конкретно под задачу, но иногда хочется чего-то для души. Например, люблю, когда на фото нет "звенящего" фокуса, но есть размытие, и чем оно сильнее, тем мне больше нравится. Я регулярно пробую все, что создает эффект «мягкого фокуса» на фото: держать предметы перед объективом, натягивать на него сетку или пакет, снимать через стекло с пере-отражениями и т.п. У меня есть даже специальные пивные стаканы, купленные исключительно из-за их «высокохудожественного» изгиба дна. В конце концов, у всех свои пристрастия - люблю "артистическую муть", и все тут. Одной из первых на новой технике была вот эта съемка в полях.

8 Natasha IMG 7576 E1

Модель: Наташа Кудрявцева

Этот год прошел под знаком фитнеса и здорового образа жизни: было много съемок на тему спорта, правильного питания и красивого отдыха, что называется, lifestyle and wellness. Материала получилось много, но я поставлю тут с фото с Аленой.

9 Alena IMG 8625 E1

Модель: Алена (www.famydc.com)

Как раз под завершение года, мой кадр с балериной неожиданно снова попал в Editor's Choice на сайте 500px, что было удивительно и приятно. И это несмотря на конкуренцию с котятами, африканскими детьми и макаронами. (Editor's Choice – это рейтинг редакторов сайта 500px, в котором они ориентируются не на популярность и активность аккаунта, а на свои собственные художественные предпочтения).

Editors Choice 06 12 2015

Editors Choice large 06 12 2015

Модель: Анна Пешкова

В этот список, конечно, попало далеко не все, что имеет смысл показать. Если хочется увидеть больше, полистайте, например, мои альбомы на behance (но и там далеко не все). Что-то нельзя выкладывать совсем, что-то можно, но не сразу, а потом я забываю или уже не актуально, что-то просто техническая съемка типа модельных тестов или бизнес портретов, да и обо всем-всем за год нет смысла рассказывать.

На следующий год уже есть куча планов, хочется быстрее заняться всем и сразу, с понедельника начать новую жизнь и немедленно свернуть горы :)) Надеюсь, что-то получится.

Я хочу пожелать нам всем удачи и внутренних сил, чтобы легко покорять новые вершины в любых интересных нам сферах.

Всех с Наступающим Новым Годом!! Ура!  

F coffee IMG 0887 E1

Совсем забыла, у меня же еще есть натюрморты :)) 

 

_

Ретушь и ее пределы

retouch-and-limits-01

Давно хотела обсудить тему ретуши, и вот, наконец, добралась. Благодаря доступности и относительной простоте инструментов для фото-обработки, и в частности для ретуши, она стала доступна не только узкому кругу профессионалов, но и вообще всем желающим, кто готов потратить немного времени для приобретения навыков ретушера.

В огромном потоке изображений - отретушированных становится все больше. Вопросы вроде “Чему верить?”, “А это фотошоп?”, - становятся обычными при взгляде на любое фото. И вот поэтому я хочу понять, что можно считать оптимальной ретушью и где находятся эстетические и социальные границы, после которых она становиться чрезмерной.

Через мои руки проходит довольно много картинок, и кроме того, я сама обрабатываю фото, которые снимаю. Как в таком многообразии понять, что допустимо ретушировать, а что нет (речь идет в основном о портретах). Например, убрать прыщи - это вроде правильно. А родинки? Их принято оставлять. А что если они портят образ, и вообще в данном конкретном контексте мешают?

retouch-and-limits-02

Есть такая история, что Синди Кроуфорд впервые заметили именно благодаря фото, скрывшему ее знаменитую родинку. Мало того, в начале карьеры родинку ей продолжали убирать и на других фото. И никакой родинки по-прежнему нет даже на первой обложке Синди для британского Vogue, которую снял Патрик Демаршелье в 1987.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/28/1c/41/281c4130c2eb35bd92359b1b78c7ca5c.jpg

И только спустя несколько лет, когда в Америке начал набирать моду тренд на естественность, родинка Синди стала позиционироваться как "милое несовершенство",  ее перестали ретушировать, и даже превратили в "фирменный знак".  Так правильно ли убирать родинки?

Для себя я пришла к выводу, что все зависит, в конечном счете, от цели фотографии. Если цель - сделать рекламную "продающую" картинку, или фото-арт, где модель выступает скорее абстрактным образом, а не конкретной личностью - то тут любые средства хороши. Пусть даже она полностью потеряет сходство сама с собой - если картинка "работает" и "продает" - значит, ретушь оправдана.

retouch-and-limits-03

Если же фото делается "на память" или для семейного/ личного использования - то тут важно сохранить сходство. Я считаю, что в любом случае нужно убирать прыщи, мелкие морщинки, тени и тп., то есть все, что не останется с человеком навсегда (пройдет после съемки). Остальное лучше не трогать. Тем не менее, всегда можно пойти навстречу пожеланиям модели. Если она хочет быть стройнее, моложе или с другим цветом волос - то почему нет? Может, она себя так воспринимает, или хочет «примерить» новый образ. Возможно, ей что-то не нравится в своей внешности, что не так просто поддается коррекции в реальной жизни. Меня как-то просили убирать татуировки и шрамы, например.

Одним словом, к ретуши стоит в целом относиться проще, главное помнить о конечной цели. Обработка всегда уместна и оправдана, если помогает донести идею фото. В этом случае не важно, пострадала ли личность модели, и узнают ли ее друзья и родные. А если съемка делается в репортажном стиле и для личного использования - то здесь вполне можно сохранить по максимуму индивидуальных особенностей внешности. Или не сохранять. Все зависит только от нашего желания.

 

_

Без фотошопа: что это значит на самом деле

1 IMG 0662 E2

Без фотошопа? - я часто слышу этот вопрос применительно разным фотографиям. Давайте разберемся, что стоит за этим вопросом, и какой ответ надеется получить тот, кто спрашивает. Вряд ли спрашивающий имеет что-то непосредственно против продукции Adobe, скорее он хочет узнать, была ли в принципе на этом фото обработка. И на этот вопрос не так-то просто ответить. Давайте посмотрим, а бывают ли вообще «в природе» фото без обработки. Начнем с цифровых.

2-IMG 8972 E1 cr

Во-первых, надо понимать, что 90% всех фото, которые попадают в сеть, проходят обработку в редакторах. Особенно это касается фото знаменитостей и медиа-людей.

Одна востребованная в России модель рассказала мне, что все фото в ее инстаграме перед публикацией утверждаются ее агентом. Даже те, которые из серии "вот я утром у окна", и те, которые "мой завтрак" и "мой котик". Потому что имидж модели (ее внешность, привычки и окружение) - это ее работа. Образ, который она создает в сети, четко выстраивается и регламентируется в соответствии с ее контрактом. И естественно, ни один кадр не попадет в публичный ресурс без обработки и официального одобрения. (Кстати, рассказала она эту историю в связи с очередной "случайной утечкой откровенных фотографий" звезд.) 

Во-вторых, абсолютно все изображения, что мы видим в глянцевых журналах, тоже проходят обработку и ретушь, причем часто довольно тяжелую. По собственному опыту знаю, что часто от моделей в журнальных бьюти-съемках остается не больше 30%, особенно когда речь идет о рекламе косметики. Пересадка кожи, дорисовка ресниц, перекрашивание глаз, и коллаж из частей лица – обычное дело. Что ж, идеальных людей не бывает, а за красивую картинку приходится платить. 

3-IMG 1006 E1 cr

С журналами и «официальными источниками» мы разобрались, там все обрабатывается, а что же с обычными фото не-медийных людей? 

Вспомним, что изображение формируется, когда свет проецируется на матрицу фотоаппарата (телефона, планшета и тп.). После этого изображение должно быть преобразовано в некий универсальный формат, понятный большинству устройств (чтобы мы могли его просматривать). Например, JPEG.

Обычно в фотоаппарате уже "зашит" определенный алгоритм, по которому "сырые" данные с матрицы преобразуются в JPEG, и часто в нем есть несколько таких режимов (например, солнечный день, искусственный свет, пляж, снег, vivid colors -  в каждом устройстве могут быть свои вариации). То есть мы видим изображение уже обработанным сразу после того, как мы нажали на кнопку.

Производители фототехники с огромными лабораториями и бюджетами бьются над тем, чтобы получить картинку, приятную глазу пользователя. Отсюда высокий контраст, насыщенные зеленые цвета и всяческие алгоритмы «под пленку» на «цифро-мыльницах» и телефонах. 

Потом в дело вступают фильтры. Встроенные в фотоаппарат или в любой редактор, они могут изменить картинку до неузнаваемости. Допустим, Amaro. Я думаю фанаты инстаграма поняли, о чем я :). Пересветы, затемнения, light leaks, игра с цветом – все это помогает скрывать мелкие несовершенства и выделять черты лица на портретах и селфи. Ухудшая качество изображения до бесконечности, можно добиться интересных художественных результатов. Но отмечать такую картинку тегами #allnatural и #nomakeup согласитесь, не совсем честно.

Одним словом, то, что мы получаем сразу из фотоаппарата в формате JPEG, уже по определению обработано алгоритмом фотоаппарата (алгоритмом по умолчанию, или тем, который мы сами выбрали, чтоб добиться нужного эффекта).

4-IMG 4102 E1-1

Итак, если в интернете все обработано, любительские девайсы и телефоны тоже не дают «объективной» картинки, тогда может тут помогут профессиональные фотографы с зеркалками? 

Большинство фотографов снимают в RAW или другой «сырой» формат, который позволяет им работать непосредственно со «слепком матрицы». Чтобы сделать фото смотрибельным, они его конвертируют, делают так называемую «цифровую проявку». То есть фактически делают то же самое, что авто-режимы мыльницы, только вручную. При этом они могут скорректировать массу параметров так, как считают нужным. Можно изменить светотеневой рисунок, цвет, насыщенность, контраст, почти любые характеристики изображения, и получить на выходе результат, не имеющий ничего общего с той реальностью, которую мы видим глазами. Заметьте, до сих пор мы не сказали ни слова про Photoshop.

5-IMG 9695 E1 Ilf 3200 cr2

И у нас осталось последнее прибежище «правдивой фотографии» - пленка. У пленки, как мы знаем, тоже есть проявка, на этапе которой можно «поиграть» с изображением. Кроме того, на пленочных фото тоже возможна ретушь.

Хоть об этом и часто забывают, методы обработки изображений были доступны всегда, в том числе и на пленке. Эти техники требовали больше времени и ресурсов, но все же активно применялись в коммерческих, художественных и даже политических целях. Ретуширование, коллажирование (разрезание и перемещение частей негатива, монтаж), прорисовка поверх негативов или процарапывание отдельных участков, различные методы проявки и химической обработки (травление) активно использовались старыми мастерами, которые считались тогда больше художниками, чем фотографами.

Естественно, уже в то время ретушь активно применялась на фото общественных деятелей, актеров и звезд. Например, я встречала исследование, в котором утверждается, что у Мэрилин Монро нет ни одной «натуральной», не ретушированной фотографии. (Подробнее о работе в Photoshop, и о том, где, по моему мнению, находятся пределы допустимой ретуши, я хочу написать отдельным постом.)

Как мы видим, фото «без фотошопа» совершенно не равно фото «без обработки». Строго говоря, вариант «без обработки» в принципе технически невозможен. Поэтому не стоит безоговорочно верить всем картинкам с тегом #nofilter, а при просмотре фото знаменитостей, помнить о том, что реальность может сильно отличаться от увиденного. Все изображения вокруг нас по большому счету иллюзия, и то, что мы видим на фото – это во многом вопрос субъективного восприятия, как автора, так и зрителя.     

 

_

До и После: Как мы выглядим на съемках

IMG 5078 E1 - Copy E2-1

Я часто организую и снимаю тематические фотосессии. Разнообразные вампирши, винтажные дамы, феи и лесные ведьмы - мне нравится создавать сказку в нашей жизни. После таких съемок модели часто говорят мне, что они на фото вышли "не похожи на себя". И сейчас я хочу рассказать, почему так получается, и надо ли что-то с этим делать.

Во-первых, хотелось бы сразу отметить, что человеку в принципе непривычно смотреть на свое изображение. Если вы не проф модель и не публичный человек, который постоянно находится под прицелами камер, то свое изображение со стороны вы видите не слишком часто. Это примерно как с голосом - когда слышишь себя в записи в первый раз - непонятно, как люди вообще с тобой разговаривают, с таким-то голосом. То же и с фотографиями. У каждого из нас есть свое представление о собственной внешности, которое может серьезно не совпадать с тем, как видят и воспринимают нас окружающие. И зеркало тут не помощник - в таком ракурсе, как в зеркале, нас вообще никто никогда не видит. 

Во-вторых, когда фотосессия именно тематическая (а не «естественная» съемка со светом из окна, например), с детально проработанным образом, костюмом, макияжем и светом, человек уже и так изменяется довольно сильно. Все мы знаем примеры актрис, которых от фильма к фильму можно вообще не узнать. И это правильно, на то они и актрисы, чтобы создавать образ, в который зритель поверит. Даже модель без макияжа и модель в макияже могут выглядеть как два разных человека.

Ну и наконец, ретушь. Ее тоже нельзя сбрасывать со счетов. На пост-продакшене идея фотосессии окончательно шлифуется, делается ретушь кожи, подбирается соответствующее тонирование, расставляются и усиливаются свето-теневые акценты. Именно после этого этапа фотография превращается в законченный продукт. 

В качестве примера я решила показать два фото себя, одно снято "в обычной жизни", во время моего недавнего воркшопа в Таллине, а второе в моей студии. Разница по времени между ними около двух недель. Я взяла фото себя, потому что я на себя не обижусь за выкладывание вариантов До и После, и никаких этических норм при этом не нарушу.

Понятно, что вот так, как на втором фото, я не выгляжу каждый день, но для того она и фотосессия, чтобы в ней передать образ или идею, а не просто технически задокументировать изображение.

Поэтому если вы считаете, что на тематической съемке выглядите сильно иначе, чем привыкли к себе “в жизни”, то, возможно, вы просто переиграли :) Но скорее всего это значит, что вы справились с вашей ролью и ярко передали задуманный образ. Быть собой – это круто, но как же увлекательно бывает примерять на себя разные маски, пробовать новые роли и перевоплощаться! Возможно, в конечно счете это поможет вам лучше понять настоящую себя.  

 

_

Съемка клипа для Famy Dance Center

Alena 01

Вчера я участвовала в съемке видеоклипа для школы танцев Famy Dance Center, под руководством замечательной Алены @famydc. Опишу свои впечатления, пока свежие.

Во-первых, как всегда меня восхищают организаторские способности Алены. Это одна из причин, по которой с ней всегда так легко и приятно работать. Когда я приехала на съемку, у нее был уже готов подробный сценарий, описание ролей (кто что делает и в какой съемочной зоне), тайминги и деление по сценам. Она подготовила костюмы, продумала макияж и прически, и также привезла весь необходимый реквизит. Это не говоря уже о постановке непростой хореографии, и воплощении самой концепции клипа.

IMG 8472

Тема клипа была "Цирк и цирковое представление". Мы выбрали зал с декорациями цирковой арены, и помимо прочего реквизита, часть пола в зале была засыпана сеном. Сначала предполагалась снимать в нем  - но быстро выяснилось, что сено очень скользкое и танцевать на нем нельзя. Алена сказала, сметайте его, освобождайте центр. И пока она с видео оператором готовилась, мы расчищали зал от сена. Ну где еще в Москве в конце ноября можно подмести сено, в очень быстром темпе :) только у Алены на съемке.

IMG 8617

В очередной раз отмечу важность предварительной подготовки к съемке - если бы Алена не продумала так тщательно все детали, нам никогда бы не успеть все отснять в отведенное время и при этом получить хороший результат.  

Все проходило точно по графику. Мы делали дубли один за другим,  в воздухе стоял плотный туман из пыли, кусочков сена и дыма, дышать этой смесью было, конечно, не очень, но зато она создавала приятную воздушную перспективу на видео (и на фото тоже). 

IMG 8727

В конце, когда все уже окончательно замучались, мы сделали несколько групповых кадров, и стали сметать сено обратно в середину зала. Ну, надо же вернуть все как было. Потом я приехала домой, вытряхнула из одежды и волос куски этой соломы, по крайней мере, сколько смогла, развесила все вещи проветриваться от дыма, и упала спать. Как раз было уже полвторого ночи. В общем, почувствовала себя на время настоящим цирковым артистом. И все же это приятная усталость, которая наступает после качественно выполненной работы. Столько положительных эмоций за один день, и все это благодаря Алене и ее прекрасной команде из Famy Dance Center (www.famydc.com).  

IMG 8578

#съемка, #BTS, #FamyDC, #video

 

_

Страница 1 из 3